【葫芦闲话】英国有没有移民难民问题?文二娃(红德智库万润禾)(鸿思学社首发)





   

   

英国有没有移民难民问题? 

 文/二娃(红德智库 万润禾)) —

 (鸿思学社公众号:hongsixueshe)

作者简介:万润禾。移居伦敦多年,擅长多个领域。其境外视角来看中国,往往有不一样的感受和非常独到的见解。现为红德智库观察员。
还请大家期待。

每天早晨,一辆特殊教育学生的专门校车,就会停在伦敦西区的一个小区内,来接一弱智儿童去上学校。这是一家波兰人,新来的移民,丈夫在一家酒吧工作,妻子是家庭妇女。还有另一个孩子,都享受孩子补贴。这就是典型的到英国来享受福利的被本地人痛恨的经济移民。
 

据说英国脱欧就是由于移民难民问题引起的。英国人认为移民或难民,用廉价的劳动力抢去了本地人的工作机会,并且享受了很多福利待遇。
 
前段时间的叙利亚和利比亚难民问题,都引起了全世界的轰动。大家都认为移民,难民已经冲入欧洲,占领欧洲。在大量难民的冲击之下,欧洲将会每况愈下,经济下滑,社会动荡不安,马上就会垮掉。那么真实的情况是什么样子的呢?我们谈谈英国的情况。
 
大量波兰人来的时候,很多波兰人都去做帮助新来的人们如何申请帮助和补助。这与中国人正好相反,大部分人都尽量不去申请补助。非常有趣的是,见得比较多的是欧洲移民是波兰人,而不是其他东欧的人。如果你去问建筑工人,那百分之八十的都会回答是波兰人。那么其他的欧洲移民在哪里,还是不想我们认为的任何人都可以来英国?
 
我也接触了很多印度人,与他们和谐相处,因为孩子们在同一个学校。当我问他们的时候,却说是印度泰米尔人。不仅是一个,而且问到的都是。在社区诊所,也有专门的泰米尔文的一些传单。而这些人,总愿意将泰米尔的资料给别人。我就觉得很奇怪,泰米尔是一个少数民族,怎么能见到那么多?而不是见到其他的巴基斯坦和印度人。我们工作中的印度同事,不是泰米尔人。所持的签证都是三年,保证不能申请居住权。在英国看到的印度人,并不是我们认为的印度人,而是一些少数民族。
 
因为我知道中国曾帮助斯里兰卡消灭泰米尔人,也知道一些泰米尔人是受到西方支持的,所以我就很容易知道这些都是战败以后接过来的。由此我又在想,波兰人为什么突然间这么多人到英国来呢?英国肯定不会无缘无故的接受他们。
 
英国有一个著名的韩国人聚居地,新莫登。那个小镇都是韩国人,有点类似于中国城。中国是个帝国才能那么做。为什么韩国能在英国形成一个社区。那里街上都是韩国店,有韩国文字?英国跟韩国有什么关系呢?想来想去,可能是朝鲜战争里,这些当翻译的人以及他们的家属,和帮助韩国战争的人放到英国这个小镇上。
 
所以移民到英国其实不是很容易的事情。我们有很多例子,前段时间有一些越南人偷渡到英国来全部被冻死。很久以前也有中国的福建人偷渡到英国来,历经千辛万苦,九死一生。所以我现在有点明白了:不是没有对英国做出贡献的人,其实并不能直接到英国来。
 
这次香港问题,西方准备接收香港的移民,是基于同样的原理。必须对西方做出贡献的事情,他才会接受,并不是对所有的香港人。当然有些没有贡献人也会也会过来,不过是掩人耳目赚了这个机会的便宜。
 
同样的道理,我们很多人都认为移民到西方非常容易。其实不是这样的,中国有几次大移民,就都是在特殊的背景下出现的。一个是福建人,偷渡到全世界各地,受到各种严厉的打击,我听说的外卖店老板,就流着泪对我说,他们当初不敢白天出来,走在路上就被人家打。有些人吃完饭就不给钱,直接走路也没法去说理。这些是真正的偷渡者,国家各种打击。第二个就是中国在动乱以后出国了一大批人,为什么这样?大家也很清楚。
 
前几年,中国有一批北方人到西方来。我非常惊讶他们过来的方式。只要办个商务签证,下飞机跑了就行。联想大批福建人过来的悲惨故事,这里面就有问题。具体就不说了。
 
最近的一批新移民,大家也都很清楚主要是经济移民,因为西方国家没有钱了,所以需要中国人的各种力量来支持他们。对中国的签证也非常放松。
 
总结来说,就是说英国移民并不是我们认为的移民,或者我们想象的移民国家,而是有计划,有目的将各种各样的人收入到英国来。这些事情都是可以控制的,不会出现任何问题,而且对英国非常有帮助。我们认为移民窃取工作机会和福利,都是以点带面,基本上不真实。国家对移民和难民都是持支持,欢迎和鼓励的态度。因为他们对英国作出过贡献,或将做贡献。
 
虽然如此,我们仍能看到移民的数量在急剧的上升,尤其是在美国。这样很容易导致社会问题,形成派别种族对立。一方面,本土势力受到排挤,移民占据优势地位,社会动荡不可避免。除非有特别的安排。比如西方普遍鼓励民族融合。
 
我们通常认为中国是一个非移民国家,国家对移民的要求很高,基本上禁止各种移民。其他的国家比如说沙特阿拉伯等中东一些国家,他们的对移民的限制也是特别苛刻,基本上不怎么允许移民。最主要的一个是怕引起动乱。第二个就是国家要担负移民社会基本保障费用。比如,医疗,教育,福利。另外有一些就是像美国一样,是移民国家,有各种各样的移民组组成。为什么美国,西方很多国家允许允许移民?他们为什么不直接雇佣这些人,但是不给国籍,再做完了事以后就把他们驱赶回家?类似于菲律宾女佣,和在阿拉伯的印度劳工。
 
我们要看历史。从历史上来看,所有的国家基本上都不愿意接收移民,最为明显的例子就是吉普赛人和犹太人。犹太人不融入各国,形成自己的社会圈子,吉普赛人同样如此。所以他们千百年来遭受排挤。大家认为美国是移民其实欧洲大陆基本是一个联盟。欧美国家的成员,总体来说就类似于我们几个大省,大家都是互相都有亲戚关系的国家。所以并不是我们认为的移民。
 
最近几年,中国人和印度人大量移民到欧美,这其实并不是仅仅欧美需要高科技人才,或者需要资金技术,而是一个有可能产生排外的情况。也就是说,随着经济不好,各国都会产生本土人排挤外地人的情况,会出现类似于德国消灭犹太人的情况。所以在这个时候,现在掌权的一些犹太人就特别担心犹太人以后的处境,会不会发生第二次犹太人屠杀事件?所以呢,在这个时候呢,逼迫各个国家,接收更多的移民,让各个西方国家,有各种各样的人种,有好的,有坏的,这样就不会把目标定在单独定在犹太人身上,保证犹太人在这次屠杀中不会行为一个单一的目标。
 
而波兰,突然邀请西方到本国驻扎,想必这就是波兰能到西方来领福利的原因吧。
 
对于中国而言,可以学习什么呢?





(鸿思学社公众号:hongsixueshe)


文,请分享并点个赞??。您的支持,就是我们的动力。

 扫描二维码  加入鸿思学社一群 

加红德智库微信群请留言添加好友

编辑 :大海    审核:大海

原创版权。如需转载,请联系我们

有疑问?

文章没看明白?还有疑问?您还可以通过留言告诉我们,我们会在收到留言后第一时间联系您。

姓名:电话:

疑问:

 
版权声明

1、本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、文章部分图片及信息来源于网络,文字与部分图片之间无必然联系,版权归原作者所有;
3、我方无意侵犯某方的知识产权,如有侵权,请联系删除。