英国拘留所的”摇钱树“藏在黑暗里的中国非法移民

在英国，非常规的中国移民引发了公共和政策对人口走私和劳工剥削的担忧。例如，2000年的多佛惨案中，60名中国非法移民企图藏在装有西红柿的货运卡车中偷渡到英国港口城市多佛，却在途中因窒息而死，仅余2人生还。

在2004年莫克姆湾惨剧中，23名中国籍非法劳工在英格兰北部莫克姆海滩捡鸟蛤时候被突然上涨的潮水淹死。

人们对这两起悲剧的记忆是如此之清晰，以致于在2019年在埃塞克斯的一辆卡车拖车中发现了39名越南人的尸体，最初却被舆论确认为中国人。

而我的博士研究就是探索在英国的不正常的或者用他们自己的话来说“无身份”的中国移民的生活。

01

在2017-2019年，我在英国曼彻斯特的华人社区进行了为期两年的实地调查，采访了15名无身份的中国移民。

其中部分研究参与者不仅没有身份，无权留在英国，而且处于无国籍状态，亦无权返回中国。

博斯沃思透露，有大量中国公民被拘留在英国的遣返中心，等待驱逐出境，但有些人无法返回中国。这是因为，中国政府拒绝接纳没有国籍证明的人。 罗伊和赫德尔斯顿还发现，许多原籍国不愿接纳那些在欧盟以外合法居留的本国公民。如果被来源国和目的地国拒绝，这些人可能会受到无限期和多次拘留，并成为巴蒂亚和坎宁所说的英国拘留业的“摇钱树”。

02

一名研究参与者在英国无证居留了22年，被拘留了4次，总共5年，他的经历说明了无身份和无国籍人士所面临的困境。

文（化名），男，56岁，1997年持假护照从中国来到英国， 以送货司机为生，2007年因无证驾驶被捕。（文因移民身份被取消取得驾驶执照的资格）在监狱服刑三个月后，文被拘留等待驱逐出境。 

然而，内政部未能将文驱逐出境，因为他没有中国护照，而且中国大使馆拒绝重新登记他的证件。 文讲述了他的经历：“我被带去见中国的警察。 他们给我拍了一张照片并检查它是否与他们系统中的任何照片相匹配。 我是1997年在二代身份证出现之前离开中国的，所以他们在系统里找不到我的照片。 他们说他们无法确认我的国籍，所以他们不能给我签发旅行证件 ……我被要求去见两组不同的中国警察，但得到了相同的答案”。

由于无法返回中国或合法留在英国，文被关押在移送中心三年零七个月。 获释后，文控告内政部非法拘留他并胜诉。 然而，内政部在接下来的三年里又拘留了他3次，分别被关押了七个月、四个月和四个星期。 文的长期和反复拘留很难被视为只是执行驱逐出境的准备步骤。 相反，它服务于“惩罚性”“威慑”、“丧失行为能力”和“报复性”的目的，正如韦伯和鲍林所说； 因此，阻止他融入社会并最终破坏他继续留在英国的法律和道德基础（见吉布尼的作品）。

03

无国籍和无国籍的情况首先可以归咎于原籍国缺乏合作。其次它还源于英国和其他自由民主国家固有的人道主义悖论。 

人道主义悖论表明，国家有义务赋予每个人基本人权，无论其移民身份如何的人权规范与推动国家对（非正规）移民采取强硬态度以重申其维护边境安全和保护边境安全的能力的政治需求之间存在矛盾。 民族身份。

一方面，英国政府受到人权规范的约束，无法任意驱逐非正规移民。在这种情况下，温受到 1954 年联合国公约的保护，该公约禁止政府驱逐一个无处可去的人。《欧洲人权公约》也可能暂停（但不排除）驱逐因特殊原因不被驱逐的非正常移民。例如，我的两个研究参与者的孩子在英国出生，根据第 8 条尊重私人和家庭生活的权利的规定，他们被暂停驱逐。

另一方面，英国政府为了重申民族国家的主权和身份，并迎合日益高涨的反移民情绪，一直对(非常规)移民持不断增长的敌意(见Bosworth & Guild的工作)。在人道主义悖论下，无身份和无国籍个人在实践中往往无法被驱逐，但面临着被拘留和驱逐的紧迫威胁;他们的人权受法律保护，但经常遭到执法部门的侵犯；他们中的一些人最终被合法化，而另一些人则在多年的挣扎后被驱逐出境。

04

我的研究参与者中：

文被认定为无国籍人，此前他已经非法滞留了22年……

由于无法前往中国，现年50岁、身体硬朗的兰哭了起来，因为他不能最后一次见到活着的母亲……

在离开当时13个月大的孩子10年之后，梅终于将自己的身份合法化，与她的孩子团聚。但她的孩子已经和她疏远，不愿意打电话给妈妈…… 

云和她在英国出生的三个孩子，在清晨的家里被抓住，并被护送上离开英国的航班……

与2000年和2004年的悲剧所突出的极端情况不同，我采访的15个人的故事揭示了英国大量无身份和无国籍移民所面临的不那么耸人听闻但更普通的困境。