程鹤麟:移民外国的香港居民为什么也能拿到派钱一万块?

小河弯弯向南流，流到香江去看一看。江上狼烽逼人紧，港府派钱兮曰十千。

禁不住各方相逼，港府松手，全民派钱，一人一万。

有关报道称，这将耗掉纳税人650亿元。

香港人口，2017年就已经740万人了，一人一万应该是740亿，怎么才650亿呢？

香港人都知道，所谓“全民派钱”里的“全民”历来指的是“18岁以上的香港永久性居民”，这就把两种人给删除了：一是18岁以下的，二是非永久性居民。

网上流传一个段子，以港府官员对市民问答的方式，调侃这所谓的“全民派钱”。

民：我可以拿到全民派钱的一万吗？

官：你住香港吗？

民：住，我天天住在香港。

官：你在香港工作吗？

民：我在香港有全职工作。

官：你在香港交税吗？

民：我每年按时报税交税。

官：你是香港永久性居民吗？

民：不是，我来香港还不到7年。

官：哦，那这一万块钱跟你没关系了。

另一组对话是这样的：

民：我可以拿到全民派钱的一万吗？

官：你住香港吗？

民：不住，我移民加拿大了，每年最多来香港逗留几天。

官：你在香港有工作吗？

民：没有，我在加拿大工作。

官：你在香港有交税吗？

民：没有。

官：你是过18岁了吗？

民：过了。

官：你是香港永久性居民吗？

民：是。

官：C hing，你有份拿到一万块。

“C hing”是广东话“师兄”的发音，是对人的尊称，犹如普通话说“师傅”。

网上又传，香港本地“18岁以上的香港永久性居民”对那些不住香港的“18岁以上的香港永久性居民”也可以享受这一万块钱感到不悦。他们说，移民去外国的港人估计至少数十万，他们早就以外国为家，没在港纳税，偶尔往来香港，仅为探望亲朋，将他们纳入派钱对象，要花掉数十亿，（本地）市民难免不服气。

现在有些人说话，喜欢把自己当成全体港人的代言人，也不知是谁给他的授权。不在香港居住的“18岁以上的香港永久性居民”也可以得到派钱一万块，并不是所有的本地市民都不服气，比如本地市民程老汉就没有不服气。全民派钱本来就是“18岁以上的香港永久性居民”人人有份，交税不交税统统有份。

“18岁以上的香港永久性居民”，住在外国而不在香港交税的，跟住在香港而不必交税的人有什么区别？

——有一个重大区别。

先来说，为什么香港名曰全民派钱，实际却只派给“18岁以上的香港永久性居民”呢？

因为，“18岁以上的香港永久性居民”才拥有选举权。

明白了吧？这次香港跨党派政客不约而同齐齐逼港府派钱，其实质就是慷纳税人之慨，邀买选民人心。

香港各派别政客都知道，虽然积极争取全民派钱不一定会为自己拉来更多选票，但是如果不积极争取甚至反对全民派钱，极可能会流失选票，而流失选票就意味着丧失议席，丧失议席就意味着自己4年减收1690万。香港立法会议员，一届4年，薪水加上各种补贴，总收入是1690万港币呢。

你不是选民？那对不起了，政客们不伺候你。

长年不住在香港的香港永久性居民，他们虽然也是选民，但他们基本上不会回来投票。

这就是住在外国而不在香港交税的，跟住在香港而不必交税的人的重大区别。

抱怨长年不住在香港的香港永久性居民也能得到一万块钱的，我猜就是香港的政客。因为政客们看到，那些移民到外国或长期居住内地的香港永久性居民不能为他们贡献选票，选举的时候他们都不回香港投票呢。

做人不能那么势利眼啊各位大佬！多想点人家的好处吧！移民到外国或长期居住内地的香港永久性居民，还不跟你抢购厕纸呢。

再说了，不派钱给他，难道港府会把省下来的数十亿转派给你？

文章转载自微信公众号时事辩论会