谁在翻越柏林墙 Who is coming cross the Berlin Wall: 德国统一后的东西德移民活动


原文信息

Fuchs‐Schündeln N, Schündeln M. Who stays, who goes, who returns? East–West migration within Germany since reunification 1[J]. Economics of Transition, 2009, 17(4): 703-738.

 

原文摘要

是谁在留下、离开和归来:东西德地区的居民在德国统一后的迁移活动

我们分析了德国统一后原东西德地区在19902006年到移民情况,我们分析了德国微观经济调查部门及德国经济社会调查部门的数据。我们发现除了收入前景与就业情况(income prospects and employment status)两个最广泛接受的移民影响因素之外,心理和社会因素(psychological and social factors)。移民到西德的男女比例是相对稳定的,但是在1989年之前居住在西德的女性有更高可能性移民到西德;在1990年代末开始的第二波浪潮中的移民群体,则更多由年轻、受到好教育的人组成。通过比较永久性与暂时性迁移居民的特征,我们发现年老及单身的群体更有可能在后期回到东德。最后,我们发现从对生活满意度上来看,永久性移民在迁移后其满意度迅速上升,而临时性移民则相对不变。

关键词:迁移,德国,统一,临时迁移

 

1991年到2006年,有245万居民从原民主德国(GDR)迁移到原联邦德(Federal Republic of Germany),而有145万人向相反的方向迁移, 关于这一进程我们所知甚少;

本文从最少3个方面增加了我们对次过程对理解:首先我们分析了第一波移民浪潮与1998年开始的第二波移民浪潮中居民迁移的影响因素;第二我们分析了永久性迁移居民与临时性移民的不同的特征;最后相对于之前关注的都年龄因素对移民活动的影响,我们着重分析性别因素在移民进程中的影响。

 

数据

整个移民特征的统计分析。

可以看到男女比例基本相同;然后是作者自己计算的人口迁移曲线。


年龄组成

性别组成

 可以看到从东德迁往西德的居民中,男女比例基本一致,但是更多是年轻的女性。


影响因素估计模型

这个模型简单的说是,因变量是 居住在原东德地区的居民在后一时期是否迁移;Probit模型的自变量设定为其个体及居住区域特征。

从估计结果看出,对于受到教育的年轻居民,则更可能迁移.

中间省了一部分分析结果;这是加上心理社会因素对对迁移可能性对影响;包括与原居住社区对联系程度(对迁移意愿有负面影响)、是否在西德有朋友(正面影响)、在西德是否有亲戚(正面影响)、对自己在原东德地区未来的预期(负面影响);

分析结果非常有趣但是符合常识;即一个东德地区的居民如果在原居住地无较好的联系、对未来很悲观,则更可能迁移到西德;如果有朋友和亲戚在原西德地区,则会提高其迁移可能性。


永久性迁移与临时性迁移:谁在西德留下而谁回来了

然后文章分析了在迁移往西德地区对居民是否永久留下的影响因素;以下是logit 模型估计结果.

可以看到社会及心理因素依旧是最重要的。


迁移居民的满意度

发现永久性迁移居民在迁移前一年就开始很快乐,在迁移当年最快乐;而其生活满意度在后期有稳定的增长结果。而非永久性迁移居民的满意度则较低。


我个人对本文对理解

这个文章是我最近看到非常有趣对文章之一;在居民可以选择情况下,自己选择生活方式;没有一种制度或者国家,更能比1990年德国更能为人民提供两种生活与生产方式对选择,1990年代的柏林;

在《极寒之城》中,女主历尽艰难想把一个叛变的东德间谍带过柏林墙,基本搭上自己所有遇到的人;要努力穿越这堵墙的不仅仅是间谍,或者对政治活动有鲜明态度的人;更多的移民只是为了选择更好的生活,生活本身是答案;

资本主义制度在某个时期、地点的胜利;更多的是生活方式的胜利;我有看到太多小伙伴到了美国,都在想着如何留下工作或生活;

这篇论文给我们提供的与其说是一个答案:更是一个迫切需要回答的问题.


原文摘要

Who stays, who goes, who returns? 
East--West migration within Germany since reunification1

Nicola Fuchs-Schu ?ndeln and Matthias Schu ?ndeln

Abstract:We study the determinants of East–West migration within Germany during the per- iod 1990–2006, using administrative data, the German Microcensus and the German Socio-Economic Panel. We find that in addition to income prospects and employ- ment status, two well-known determinants of migration, psychological and social factors play an important role in determining the migration decision. Men and women move from East to West in proportionate numbers, but among individuals who lived in the East in 1989 women are more likely to migrate. The migrant body in the second wave of migration, starting in the late 1990s, is increasingly composed of young, educated people. By focusing on differences between temporary and perma- nent migrants, we find that older and single individuals are more likely to return East than stay permanently in the West, compared with younger and married indi- viduals. Finally, the life satisfaction of permanent migrants increases significantly after a move, while that of temporary migrants remains essentially flat.

Keywords: Migration, Germany, reunification, temporary migration.

May, 14th, 2020

文章转载自微信公众号和宣仪小姐的500天

有疑问?

文章没看明白?还有疑问?您还可以通过留言告诉我们,我们会在收到留言后第一时间联系您。

姓名:电话:

疑问:

 
版权声明

1、本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、文章部分图片及信息来源于网络,文字与部分图片之间无必然联系,版权归原作者所有;
3、我方无意侵犯某方的知识产权,如有侵权,请联系删除。