川普提名的最高法院大法官对华人有什么重大影响？移民政策更严苛，奥巴马健保、堕胎权或被废除
总统特朗普26日宣布，他将提名联邦上诉法院保守派法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）接替已故的大法官露丝·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）成为最告法院大法官。美国中文网报道，特朗普在宣布时称之为“确实非常自豪的时刻”，称巴雷特为拥有“卓越才智”和“对宪法忠诚”的女人。特朗普说，巴雷特是“我们国家最杰出的法律人才之一。”巴雷特于2017年被特朗普任命为美国第七巡回上诉法院法官，由于她在宗教信仰和法律方面的保守意见，右派的拥护者支持了她的提名。第七巡回法院设在芝加哥，涉及伊利诺伊州，印第安纳州和威斯康星州的案件。
如果参议院能够在11月大选之前完成提名确认，将标志着特朗普在一个总统任期内第三次任命美国最高法院大法官，巩固了最高法院的绝对保守派立场。据了解，极右翼的拥护者因她对宗教信仰和法律的解读支持她的提名。在2017年对巴雷特现任职位的确认听证会上，来自加州的民主党参议员范士丹向她暗示“教条大声地住在你的身体里”。巴雷特的支持者认为，她因其天主教信仰而被贬低。民主党参议员和自由派拥护者早就准备反对她，特别警告说，她可能会废除堕胎权和奥巴马健保。自加入上诉法院以来，巴雷特一直是谨慎的，并清楚地知道，她作为最高法院潜在的候选人处于国家的显微镜下。尽管如此，她仍对第二修正案的枪支权利、移民和堕胎表现出了自己的保守态度。去年，当第七巡回上诉法院的多数成员拒绝了一名男子的第二修正案挑战时，只有她一人持反对意见。该男子被发现犯有邮件诈骗的重罪，并且根据联邦和威斯康星州法律被禁止拥有枪支。在今年6月，第七巡回的法官们同意美国地方法院暂时阻止特朗普一项政策的决定，认为该政策使申请过任何公共援助的绿卡申请人处于不利地位，巴雷特持反对阻止政策意见。这项有争议的联邦移民法规将申请人视为“公共负担”，认为他们不具有在美国获得永久身份的资格。2018年，整个第七巡回法院拒绝重新考虑有关印第安纳州堕胎法规的争执，该法规要求将堕胎后的胎儿遗体火化或埋葬，巴雷特与其他保守派人士持异议。该法规规定医生因胎儿的种族、性别或残疾而进行堕胎是非法的。巴雷特加入了由保守派人士撰写的意见，称该法律为“优生法”。巴雷特和其他人断言，除了他们面前的法律纠纷外，“法院的任何堕胎决定都没有说州无权阻止旨在选择儿童性别、种族和其他属性的堕胎。”在2017年初的一篇法律评论文章中，巴雷特评论了与最高法院关于奥巴马健保裁决有关的书，批评首席大法官约翰·罗伯茨在2012年挽救了该法律的意见。如果巴雷特在选举日之前或之后不久得到确认，那么她最早接手的案件之一将是最新的奥巴马健保挑战。最高法院定于11月10日审理此案。
FozhouBest.com
有疑问？
文章没看明白？还有疑问？您还可以通过留言告诉我们，我们会在收到留言后第一时间联系您。
版权声明
1、本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；
2、文章部分图片及信息来源于网络，文字与部分图片之间无必然联系，版权归原作者所有；
3、我方无意侵犯某方的知识产权，如有侵权，请联系删除。
