对于移民，更重要的是.....

【葡新报 里斯本讯】葡萄牙报纸《公共报》评论员António Barreto今日发表了一篇题为《边界》文章，他认为对于移民问题，不能简单的说支持或者反对移民，重要的是避免冲突。如果当局、政党和民间社会只是宣布他们支持或反对移民、支持或反对民族国家，那么欧洲肯定会发生灾难性和危险的事件。

英国历史学家艾伦·泰勒（更广为人知的名字是 A.J.P.泰勒）说过，在 1900 年，在和平与进步的繁荣时期，英国公民可以在没有警察检查的情况下从伦敦前往伊斯坦布尔。为了能交流，他不得不说好几种语言。当时如果想要横穿各个国家，不用护照就可以实现。之后，正如大家所知，出现了边界封锁、民族主义、两次欧洲（和世界）战争、国家重组、现代民主的创建、法西斯主义的诞生、共产主义的建立、帝国的终结……还有飞机、火车、高速公路等各种高速运输，20 世纪的历史真可谓一段奇妙的旅程。

50年来，欧洲共同体问世，后来又有了欧洲联盟，消除了边境障碍，取消了护照，统一了法律，创造了单一货币并制定了共同政策。约30个曾经战争冲突不断的国家今天得以和平共处，几乎完全享有行动自由和贸易自由。这些国家的领导人们希望消除边界，他们试图统一规范税务机关、学校、医院、社会保障、劳动法、民主制度和司法机构。但如今，在其最辉煌的时刻，即完全开放的时刻，欧洲正受到国家竞争这种“远古思想”的威胁，重新渴望身份和自治。

来自非洲、亚洲和拉丁美洲的数百万人的移民已成为欧洲大陆最严重的问题之一。事实上，移民的到来是有利有弊的。一方面，移民带来了很多好处：他们使人口恢复活力、出生率增加、扩大了生产和消费、扩大社保收入、促进文化交融、为旅游业做出了贡献、开拓了视野、为美食和服装带来新元素。与此同时，他们做了欧洲国民不想做的工作，即农业、土木建筑、公共工程、重工业和清洁工作。

但另一方面，移民也为欧洲社会带来了很大的不便，特别是当它失控的时候：移民被认为是非法和无证人口的起源；造成了本国工人和移民之间的不公平竞争；降低了居民和合法工人的平均工资；削弱了工会主义；加剧了“贫民窟”和孤立社群的形成；使住房条件恶化，过度占用、住房退化和秘密市场的情况频繁发生；产生了与犯罪共存的新形式的边缘化；给教育和卫生机构带来压力；带来了各种形式的“合法性”和社会行为，有些行为对移民来说很常见，但对西方社会来说却是非法和不可接受的。

这样一来，国民与外国人之间、居民与移民之间，形成了微妙的对抗区域，这很容易演变成危险的社会冲突。显然，这时候宣扬美德和良好行为是没有用的。

然而，偏见和真正冲突的根源在于对移民（及其非法性）缺乏控制。移民失控推动了种族主义和仇外心理：国民和外国人的仇外心理在增长；国民和移民之间的种族主义不断增加。于是，国民更倾向于指责移民和少数民族是小偷、罪犯、强奸犯或走私者，尤其是国民处于危机时期，这种现象尤为明显。同样，当移民处于困难时期，则更常见的是，指责原住居民或国民是剥削者、种族主义者、殖民主义者或人贩子（贩卖未成年人和妇女）。

当然，不乏有人认为移民是必要的，因为移民工资低，接受任何工作，可以随意解雇，不在乎工作不稳定，也不加入工会，总是保持沉默。也不乏有人认为移民特别容易犯罪、边缘化、吸毒、卖淫和盗窃，由于这些原因，他们不应该被接纳。

但仍有一些人认为，移民和难民和其他人一样都是人，处于弱势地位，他们理应得到各种支持和帮助，以及融入社会的特殊激励措施。他们认为接收移民和难民的是一种贵族行为，也是一种文明行为。

双方各持己见，但重要的不是判断是非，而是避免冲突。事实上，过度移民、不受控制和非法移民已成为欧洲社会和民主政治体系中最令人不安的因素。在欧盟成员国之间以及其中一些国家内部，基于移民的冲突已经很明显。右翼和左翼的民族主义势力在欧洲选民中显著增长。甚至对民族主义压力更敏感的极右翼势力在选举中可能受欢迎。

作者认为，对于今天的问题，有很多解决办法和意见，但有几点是可以确定的。一：尽可能有效地控制移民。二：劳动和住房关系合法化（强加给雇主和雇员）。三：根据经济和社会的需要，对可容忍、合法化和合同化的移民数量进行监管。其实，完全控制移民是不可能的，这样的想法也是幼稚的。但如果是部分控制，那已经是一个优势了。

欧盟已经走了很长一段路，它敌视不利于民主与和平的国家原则。大部分人口，无论是对是错，都违背了联邦压力和欧洲原则。如果当局、政党和民间社会不注意并限制自己宣布支持或反对移民、支持或反对民族和国家，欧洲肯定会在短期内遇到不可预测的灾难性事件和危险。边界封锁和护照可能再次成为欧洲日常生活的一部分，这样说很讽刺，但欧洲走得走得更远。

原文链接：

http://www.publico.pt/2021/12/11/opiniao/opiniao/fronteiras-19****

葡新报原创/翻译首发，转载请注明出处！