未来已来,是要选择“移民火星”还是选择“探索元宇宙”?


点击上方 蓝字关注我们



人类的未来,在近现代无数先驱的引导下正在进入一个分叉点:

一个是移民火星;

一个是元宇宙。

而这两个领域也有了自己的具象代表。




移民火星


移民火星的领袖,毋庸置疑是埃隆· 马斯克


马斯克认为,如果人类仅局限于一个星球是很危险的,他认为,人类早晚会因为一场大灾难而毁灭,可能是小行星撞地球、或是超级火山喷发、或是核战争,又或是一次大瘟疫。

这与大刘(《三体》作者 刘慈欣 )的想法不谋而合,他在一个超短篇小说《不能共存的节日》里,将人类发射第一颗人造卫星斯普特尼克1号的日子称为“诞生节”,而将虚构的2050年北京首次人机对接实验成功,定位“流产节”。似乎在他们的眼中,人类内卷的唯一出路,只有太空殖民。



元宇宙



而现在元宇宙也找到了自己的代表,马克·扎克伯格。


除了吃喝拉撒,可能元宇宙能满足其他一切的人类需求(在AI足够发达的前提下, 由机器为世界提供足够的产能)。完成人机对接的人类,可能只需要极少营养供应维持基本的身体技能就行。这才是内卷的极致,真的做到只需要活着就行。虚拟的幻境和痛苦的现实,也许更多的人愿意相信,虚拟的才是现实。


在虚拟世界里,你玩游戏的过程就是传统世界的生产过程,游戏币可以消费,而且不只是那种购买游戏道具的消费,它将可以购买现实生活中的一切商品,当然前提是,那时候的人们还对现实生活感兴趣的话。





说好的星辰大海,你却只给了我Facebook




细想下来, 扎克伯格宣布 “Facebook”更名“Meta”的时间节点也很耐人寻味。 美国正处于巨大的债务危机下,一向坚挺的美债,甚至出现了违约风险,摇摇欲坠。 而这背后是整个美国福利系统,甚至金融系统在拉响警报。 而全球都处于疫情导致的短期经济衰退中。 世界两极分化日趋严重,富者恒富,穷者更穷,这一点不仅体现在个人层面,即便国家层面依旧如此。 世界各地都出现了不同程度的极端异常天气,环保的问题已经不止于口号,地球的生存环境正日趋恶劣。

如此多的种种,在可预见的未来将导致一大部分人生活在不那么“美好”世界里,当奋斗失去意义, “躺平”将成为主流,毕竟‘梦里什么都有’。而扎克伯格的“Meta”就是要做这个造梦者,在未来的虚拟空间,物质极大丰富,一切皆有可能。让现实中活得捉襟见肘,毫无出路的人,能进到一个“什么都有的流着奶和蜜的天堂”里,当然这个天堂属于扎克伯格。



不是每一个人都有机会探索星辰大海






也许又能像《三体》中所描述的一样,开发出一款游戏,让身在地球的,活在元宇宙的人类参与进“生存模拟”的游戏中,模拟外太空中的一次次事故,殖民地探险路上的一次次危机,从中挑选出最优的解决方案样本作为参照方案,并经过优化更好处理太空殖民所会遇见的种种可能性,让地球上这些可能终生都无法参与“新大航海”时代的人,尽上微薄之力。




元宇宙和太空探索就像蛇头咬着蛇尾






从长远的时间尺度来看,在这无数可能的未来中,不管地球达到了怎样的繁荣,那些没有太空航行的未来都是暗淡的。

——刘慈欣

求生是人类的本能,可以说也是兽性的一部分,即便是最悲观的人也不会愿意看到人类文明彻底走向灭亡。

我们可以从更加乐观的角度去看待未来,人类用元宇宙禁锢住自己的欲望,将它们锁死在虚拟世界里,并结束无意义的消耗。将充足的资源提供给剩下来的勇者(天龙人),将从地球出发迈向星辰大海,你无法单纯的说谁的选择更好,毕竟被禁锢在元宇宙中,在许多人看来也比被真空撕裂来的美好。

在无数可能的未来中,最有可能的是,人类既不会放弃用元宇宙将精神寄托其中,也不会放弃用太空航行去寻求繁衍的一线生机。它们两者也许本就是同根生,皆是在为人类文明的延续做出努力

点个 在看你最好看




有疑问?

文章没看明白?还有疑问?您还可以通过留言告诉我们,我们会在收到留言后第一时间联系您。

姓名:电话:

疑问:

 
版权声明

1、本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、文章部分图片及信息来源于网络,文字与部分图片之间无必然联系,版权归原作者所有;
3、我方无意侵犯某方的知识产权,如有侵权,请联系邮箱:ad_028cg@qq.com删除。