港媒：近半数香港BNO移民在英处于失业状态，在语言及文化差异方面面临困难

持英国国民（海外）（BNO）护照移居英国的香港人就业情况如何？据香港《南华早报》报道，一项针对这一问题的最新研究显示，截至8月底，近一半人仍处于失业状态，仅有18.5%的人找到了全职工作。

报道称，许多人在语言方面遇到了困难，而其他人则发现职场文化的差异令人生畏。那些能够找到工作的人，往往不得不放弃他们作为专业人士的高薪职业，转而从事体力劳动的轮班工作。

举例来说，40多岁的梁女士今年6月离开香港，前往英国诺丁汉。离开前，她辞去了一份高薪的人力资源工作，然而现在，她已经来到英国4个月，仍在努力的找工作。

而她丈夫的情况也没好到哪去。报道称，他曾是香港的一名航空工程师。来到英国后，他只能从事体力工作，他现在在一条仓库生产线上工作，收入比以前要少得多。

这项研究发现，绝大多数通过这种方式移居英国的香港人都意识到，离开香港意味着接受一份收入较低的工作，并变换行业。

近期，英国政府频频借"护照问题"摆出所谓"救港"姿态。今年4月，英国政府宣布拨款4300万英镑资助持BNO护照港人在英就业、居留。

对此，中国外交部驻港公署发言人表示，英方违背自身承诺，为有关人员在英居住入籍提供路径，严重干涉香港事务和中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则，中方已多次表明坚决反对并采取有力反制措施。无论打着什么幌子、进行怎样的操弄，都掩盖不了英方背信弃义、假仁假义的虚伪面目，都蒙蔽不了真心爱国爱港的香港同胞，都动摇不了中方全面准确贯彻落实“一国两制”、坚定维护国家主权安全和发展利益的决心。我们敦促英方放弃殖民旧梦，尊重历史，认清现实，停止插手香港事务，否则必将进一步损害自身在港形象和利益。

延伸阅读：

港媒:法官沈小民请辞将举家移民英国 曾4月释放14暴徒

【环球网综合报道 记者赵友平】香港《星岛日报》消息，香港区域法院法官沈小民早前已正式向终审法院首席法官张举能请辞，提前60岁退休，生效期为下月初。报道援引消息称，沈小民将偕同妻子及一对儿子移民英国，放弃每月逾23万港元的薪酬。报道称，沈小民成为香港国安法订立后，首名决定离港移居海外的本地法官。

报道称，沈小民在处理2016年旺角暴乱案件时，以“逃跑属参与暴动”为由，将案中3名被告裁定暴动罪罪成，各监禁3年，但却在2019年的湾仔暴动案中，认为众被告遇警即逃有可能是“应警方警告而离开”，或是基于对警方的“恐惧”的“自然反应”，结果一度被外界质疑持双重标准。

香港《星岛日报》报道截图

据《星岛日报》报道，将近60岁的沈小民先后于去年10月及今年2月下旬，分别将“八三一”及“十一”两案共14名被控暴动罪的男女被告，全部裁定脱罪。其中，去年9月审理前年的“八三一” 湾仔暴动案的8名男女被告中，他先裁定控方针对女社工陈虹秀的表面证据不成立，下令陈虹秀无须对控罪答辩，当庭释放。同年11月再裁定余下7名被告全部罪名不成立。

香港“点新闻”报道截图

香港文汇网报道截图

在裁决时沈小民接纳辩方的部分看法，即不排除被告等人是希望到场“见证这难得的历史时刻”。至于针对各被告当时身穿黑衣，他宣称“选择服饰颜色纯属个人喜好”，而带备“猪嘴”“口罩”“眼罩”或“手套”等用作“保护自己”也是“无可厚非”。沈小民在裁决时更声称各被告遇警即逃有可能是“应警方警告而离开”，或是基于对警方的“恐惧”的“自然反应”，乃裁定其余7名被告的暴动罪全部脱罪。

港媒此前报道，在前年“十一”一案中，香港警方在湾仔一住宅搜出白电油、玻璃樽及布条等物品，住宅租客及屋内5人被控“串谋暴动及串谋非法集结交替控罪”，沈小民在审讯后，裁定6名被告罪名不成立。

沈小民在近4个月内接连判前年“八三一”和“十一”两案，共14名被告甩掉暴动罪，香港律政司不服沈小飞的裁决，以案件呈述方式提出上诉，直指沈小民裁定各被告暴动罪名不成立，因未能合理而全面考虑及分析案中整体证据，或未能处理针对各被告的证据，以及考虑了不相关的元素。

沈小民（资料图）

1987年在英国取得社会科学士（法律及经济）学位的沈小民，1989年在英国法律教育委员会完成大律师公会期终试。随后分别在英国及香港取得大律师资格，并于1990年起私人执业，直至1997年获委任为裁判官，2012年9月晋升为香港区域法院法官。

根据司法人员薪级表显示，担任香港区域法院法官的沈小民，每月薪金为23.095万港元。另外，法官及司法人员也享有各项福利和津贴，其中包括房屋福利、医疗及牙科福利、本地教育津贴、司法人员服饰津贴，以及就休假外游所提供的交通服务等。根据《司法人员条例》，区域法院法官的正常退休年龄为65岁，但可以自愿选择提早退休。

港媒此前曾整理出沈小民“经手”的部分黑暴案

2019年10月1日湾仔暴动案：6名被告被控串谋暴动罪及一项串谋参与非法集结成为交替控罪，沈小民裁定6名被告罪名不成立。

2019年11月理大一带暴力冲突事件：19岁哈萨克籍浸大学生被控一项有意图而企图纵火罪。沈小民在裁决时称，署理警长与处理证物的警员口供有矛盾，法庭无法肯定事情的始末是否真如警员所形容，裁定被告罪名不成立。

2019年8月31日湾仔暴动案：沈小民裁决时接纳辩方的部分看法，称不排除众被告是希望到场“见证”这“难得的历史时刻”云云，最终裁定8名被告全部暴动罪脱罪。

2019年10月1日黄大仙暴动案：20岁男生林子浩在黄大仙纪律部队宿舍外，走出“伞阵”并向警方防线投掷砖块，他否认参与暴动罪受审。沈小民声称两名警员口供可信性不足，甚至质疑警员有可能在供词上“添枝加叶”，更声言单凭被告在基协中学外被制服及他身上的装备“证明不了什么”，被告或只是“路经现场”。由于法庭“无法安心地”接纳两警证供，裁定被告暴动罪名不成立。

对于港媒曝出沈小民将移民英国，有香港网友呼吁：“别让沈小民跑了”↓

延伸阅读：

港媒：不少港人移民不到半年"举家回流" 多数从英返回

【环球时报驻香港特约记者 叶蓝】香港爆发“修例风波”后，英国等西方国家抛出所谓优惠措施吸引港人，并大肆炒作“移民潮”。不过连日来有多家香港媒体报道称，不少移民不到半年的家长选择了回流。

有港媒8月31日采访多所学校的校监及老师，了解个中缘由。汉鼎书院创校校监徐莉坦言，确实发现学生有回流本港就学的现象，多数从英国返回香港，且不仅出现在本地学校，国际学校也有。她说，绝大多数当初请假休学的学生，新学年已回来就学，而未回来的学生也表示处理完家中事务或等通关之后，就会回港上学。徐莉预测，“今年过后直至明年，香港各学校将迎来学生数量井喷式增长，不仅怎么走的怎么回来，还会带更多学生回来”。香港01网称，在“移民潮”带动下，香港公营中小学曾出现“退学潮”。但新学年在即，陆续有小学校长接到移民港人的查询，想了解学校招收插班生的要求。津贴小学议会主席胡艳芬透露，多所学校接到移民学生有意“回流插班”的查询，部分人退学离港仅仅半年。她说，目前还没有正式统计人数，因为6月至7月是移民退学高峰期，预计一年后会再有学生回流。

至于不少港人选择回流的原因，香港特首林郑月娥此前曾讲过一句语重心长的话。她说，每次香港经历转变时，总会有人不适应或焦虑，移民属正常选择，但不少人移民后才知道香港的好。徐莉称，移民后不少学生很难适应外国生活，且容易受到当地人欺凌，再加上外国疫情严重，变异病毒肆虐，家长感到非常后悔，所以选择重回香港。此外，也有不少跨境学生选择回港就学。她说，有的家长当初选择带子女回到内地，主要是因为香港黑暴，令家长和学生没有安全感；但自从国安法实施后，社会逐步恢复稳定，再加上疫情控制得当，所以大家纷纷选择回港就学。

香港教育有其优势。首先香港是一个包容性很强的城市，不管学生来自什么文化背景，都可以在这里找到适合自己的学校；其次，香港中西文化合璧，有助于开阔学生眼界，丰富学习经历；第三，虽然之前反中乱港分子骑劫了部分教师的意愿，但大多数老师不仅认同国家，而且具有崇高的教育情怀。香港未来教育协会总干事李晓迎说，香港基础教育在回归后得到明显提升，港人移民英国后，多数只能选择公立学校，但公校设备、师资远不如香港，转学生还要面对生活上的不适和文化差异，回流香港自然成了更好的选择。

建造业议会主席陈家驹9月1日发表网志称，香港回归前也曾出现“移民潮”，很多早年移民的人早已回流，不过付出不小的代价，白白浪费几年黄金岁月和发展机会。他说，如果勉强继续留在外国生活，不但牺牲自己，孩子也未必能融入当地主流社会，将会“害他们做一世二等公民”，即使举家回流，孩子也会错过好几年在港学习中文的机会。未来社会，不能掌握良好的中文书写和沟通能力，对事业发展的影响不言而喻。