高于移民法？移民部长自由裁量权有多大？
本文转载自澳洲法律评论li
作者：林汇铭律师
生活在Biloela的泰米尔一家四口移民之路一波多折，社区呼吁政府特批一家人能留在澳大利亚继续生活。一个在当地社区生活多年的家庭多年后为何仍会被遣返？移民部长的自由裁量权有多大话语权？
本期《现场说法》听众热线，Auslaw Partners | 澳和律业管理合伙人，澳洲高等法院注册律师现场解答提问。
泰米尔家庭案件背景概况
? Tharnicaa小女儿、Kopika大女儿、Priya母亲、Nades Murugappan父亲。
? Priya和Nades是来自斯里兰卡的难民。为了躲避对泰米尔人的迫害，分别于2012、2013年非法入境澳大利亚，而后二人相识，结婚，居住在昆州小镇Biloela。
? 两个女儿在澳大利亚出生。
? 父母和Kopika在2017年尝试通过为偷渡者(“unauthorised maritime arrivals”)开放的“快速通道”获得临时签证。但是法院认为他们不会在斯里兰卡成为被迫害的对象，因此不被视为难民，澳洲也没有对他们的保护义务，驳回了他们的申请。
? 前移民部长Peter Dutton于2018年12月21日发表到，他们的难民申请已经被法庭驳回了5次。
? 他们一家从2018年开始被羁押在墨尔本的移民拘留所。
? 2019年5月于高等法院上诉的失败后，他们在同年8月登上从墨尔本遣返回斯里兰卡的飞机。同时，法院认为小女儿的庭审还没进行，应当延迟遣返他们一家。于是法院颁紧急禁令阻止移民局将他们驱逐到斯里兰卡，因此他们临时在达尔文降落后连夜被送往了圣诞岛羁留。
? 2021年5月25，小女儿Tharnicaa因败血症和肺炎，和母亲一同被送到珀斯医院进行治疗。一周后，在公众的压力下，移民部长Alex Hawke行使他在《移民法》下的权利，允许转移父亲和大女儿到珀斯与家人团聚，期间他们会在社区羁留。
? Biloela的社区一直在为该家庭争取权益，希望部长能过行驶特权批准他们留下来。
移民部长的个人自由裁量权有多大？
能在什么情况下overwrite移民法？
? 《移民法》351条：部长有权以自己的裁决替换特别法庭的裁决。substitute the decision of the Tribunal with a more favourable decision. The more favourable decision does not have to be a decision that the Tribunal had the power to make.
? 417条：部长有权在为了公共利益的情况下，以自己的裁决替换特别法庭的裁决：to substitute the decision of the Tribunal with a more favourable decision where he or she considers it is in the public interest to do so. A non-citizen can request that the minister consider exercising this power.
移民部长在这个案件中迟迟不愿特批
的顾虑有哪些？
? 根据《1958年澳大利亚移民法》，因其父母偷渡入境澳洲，其女儿也被视为偷渡，无法拿到签证。
? 移民法第46A条写到，非法偷渡入境澳洲者的签证申请为无效申请，但移民部长有权在为了公共利益的情况下，允许该家庭递交签证申请。
? 部长Hawke还尚未作出决定，取消对小女儿签证申请的限制，并提及他需要更多时间来评估他们律师提供的医疗信息。
一般情况下，哪些原因会造成
被遣返？
? 刑事犯罪，包括在澳行窃，无证驾驶，使用假驾照
? 危害澳洲社区安全
? 商婚骗取身份
? 签证过期
? 非法打工
? 偷税漏税情节严重者
声明
以上文字仅供一般性参考，不可视为法律咨询或建议。本文内容受作者保护，且作者与专栏平台明示，就其所造就的一切后果，澳洲法律论坛及作者不承担任何法律责任。具体个案，请联系我们的律师详细咨询。联系方式请见下方。
普及澳洲法律
END
服务广大华人
有疑问？
文章没看明白？还有疑问？您还可以通过留言告诉我们，我们会在收到留言后第一时间联系您。
姓名：电话：
疑问：版权声明
1、本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；
2、文章部分图片及信息来源于网络，文字与部分图片之间无必然联系，版权归原作者所有；
3、我方无意侵犯某方的知识产权，如有侵权，请联系删除。