【2021年第23本书】《日本人为何选择了战争》读书笔记和摘抄笔记



【日】加藤阳子/著
章霖/译

读书笔记

这是一本在日本畅销了十年的书,是日本年轻人的必读经典书。在我看来,它也是我个人必读的一本书。

在这本被称为“日本近代史研究前沿”的著作中,东大历史学教授加藤阳子通过层层推进的多维分析,深入浅出地探究了当时日本为政者和国民如何看待世界局势、为何每一次都最终选择了战争。她回答了历史是如何推进的、战争是如何发生的等一系列问题,帮助我们从更多元的视角理解日本近代史上几次改变国运的战争,如中日甲午战争、日俄战争、第二次世界大战、全面侵华战争和太平洋战争等。

加藤阳子向我们呈现的是一个世界交互相连的动态画面,而不是孤立地看待日本的“内部决策”,从而在一个更高的维度重新审视日本过去的位置。她很少简单地提出结论,而是不断地指引通往结论之门的方向,让我们从中感受到历史学的趣味和吸引力。

她的风格,让我不由地想起盐野七生,同样是日本女作家,同样有着把宏大复杂的历史轻而易举地转换成笔下生花的文字的能力,让我这样一个浅薄者,也能品味到它的芬芳。

感谢加藤阳子,用讲故事的方式尽量客观地还原了一段历史,让我们理解战争表象背后的本质探索与反思。

摘抄笔记

★对于现在和大家共同学习的这个讲座,我给它起的名字是“为了历史爱好者而办的特别讲座”。虽然这个名字容易被误认为是以上了年纪的老一辈人为主要对象的讲座,但是我用“为了历史爱好者”其实是有缘由的。我是在想着美国第16任总统林肯在宾夕法尼亚州葛底斯堡国家公墓进行的演讲,借鉴其中著名的“民有、民治、民享”(of the people,by the people,for the people),进而写下这句话的。

接下来,就通过分析葛底斯堡演说的主要内容来讨论下面的问题。具体而言,当我们思考历史的时候,应该如何开动脑筋呢?要怎么样才能从历史的角度来看问题?死记硬背以外的历史有什么有趣的地方?林肯是在1863年11月19日进行葛底斯堡演说的。这场演说非常有名,可以说众所周知,他主要阐述了根据民主主义原则来运作美国政治这样一个理想。在这里,希望大家站在林肯的角度想一想,当时的林肯为什么需要进行“民有、民治、民享”的演说呢?可以试着联想这一演说的时代背景。请大家赶快开动脑筋,试着在25个字以内,写出林肯必须提出这一理想的原因。

——25个字不够吧?

只写必要的内容,这点字数应该就够了哦。先给一个提示,大家知道与这一演说有着紧密关系的那场战争吧?

——南北战争。

没错。南北战争是围绕着美国立国的理念,在北方的联邦政府与南方的联盟国之间发生的大规模战争,葛底斯堡演说正是因为这场有可能将美国一分为二的大规模战争而进行的。那么,林肯进行这一演说的具体目的是什么呢?答案的要点有两个。请已经写好的同学来说说看。

——在战争中,提高北方人民的士气。

在演说中揭示这一理想,是因为需要鼓舞士气。不论是现在(2007年)的美国总统小布什,还是太平洋战争期间的日本,都竭尽全力去鼓舞士气。为了安抚民众,统一民心来应对战争,才会在演说中使用“民有”这样有力的话语。南北战争的决定性战役就发生在葛底斯堡。1863年7月,兵力不相上下的南北两军(北军8万人、南军7.5万人)在此交战,北军在付出2.3万人伤亡的代价之后,获得了胜利。在这样一场重要战役的发生地,联邦政府的总统林肯发表了“民享”的演说。

联邦政府为这场胜利付出了巨大的牺牲,在历时4年的南北战争中,全美伤亡人数更是高达62.5万人。面对这样的情况,在南北战争的转折点、葛底斯堡战役的发生地、新落成的国家公墓,林肯进行了演说。面对幸存的北军士兵和联邦政府相关人士,他在对献身沙场的士兵表示哀悼之意的同时,也希望拂去人们心中隐约浮现的厌战情绪,毕竟今后的国家建设,还需要这些从战场上幸存下来的人。

除了那段有名的排比句,林肯还说了下面这段话。

对于我们这些活着的人来说,倒是应该把自己奉献于勇士们,并以崇高的精神境界向前推进未竟的事业,应该把自己奉献于依旧摆在我们面前的伟大任务。

这是第一个要点。还有其他的吗?

——寻求北方联邦政府统治的正当性。

很好。相对于为了持续战争而鼓舞士气的角度,这个视角看到了更高层次的问题。南北战争将美国一分为二,给社会带来了巨大的裂痕。在这场内战中,林肯的对手除了南方联盟,还包括联邦政府内部在继续战争的方式等问题上与自己意见相左的众多人物。这场内战可以说背叛了那些从欧洲逃离,呕心沥血建立起一个统一合众国的先驱,为了把这场内战继续下去,仅仅靠鼓舞士气是不够的。为了彻底终结这场战争,还需要一个能够重新将美国整合为一个整体的理念,一种统合国家来共同迈向远大目标的意志。换言之,就是需要制定统一新国家的宪法,以此来指引国家的新目标。
对于将先人们所建立的国家维持下去的使命,林肯这样说道:

87年前,我们的先辈在这块大陆上创建了一个新的国家,它孕育于自由之中,奉行一切人生而平等的原则。现在,我们正从事着一场伟大的内战,以考验这个国家,或者说,以考验任何孕育于自由并奉行上述原则的国家能否长久地生存。

总结一下上面的内容,就会发现林肯演说的目的,除了追悼战争的牺牲者,同时也是为了今后国家的统一以及国家的新目标。所以,原因就可以用“为了追悼牺牲者并设定国家的新目标”这16个字总结出来。而第二个要点就是,在战争结束之后,必须重新确立国家的目标和正当性。

另外,在思考这一演说的背景时,我想要再强调一遍,这场战争的战死者非常多。刚才已经说到伤亡的人数,如果单论阵亡者的话,又有多少呢?依照不同的资料和统计方式,得出的数字也不尽相同。根据《世界年鉴》的数据,在南北战争中阵亡的北军人数为7****人,南军为110070人,总计达18****人。出现如此庞大的阵亡人数,可见美国内战进行到了多么激烈的程度。

说起来,大家知道第二次世界大战时,美军在太平洋战场的阵亡人数大约是多少吗?

——……?

没有概念吗?美军在太平洋战场的阵亡人数是9****人。也就是说,南北战争的阵亡人数是在太平洋战场与日军战斗的美军阵亡人数的两倍。从这一点也可以大概感受到南北战争给美国所留下的深刻伤痕。当然,如果将欧洲战场也算上的话,美军在第二次世界大战中的阵亡总人数是2****人,还是比南北战争多的。

太平洋战争给日本造成了大量的人员伤亡,但是对于美国来说,太平洋战争的损失仍比不上南北战争。如果仔细揣摩的话,就可以感受到林肯的演说也在尝试缝合因内战而出现的美国社会的深刻裂痕。“为了让我们这个民有、民治、民享的政府永世长存”,就需要美国人民的奉献和牺牲,林肯如是说。

★让战争转化为革命的政治家列宁所断言的“历史就是数字”这一结论告诉我们,当一个国家在战争中承受了巨大的人员伤亡时,伤亡数字所带来的冲击将会决定性地改变战后的社会。

★第一次世界大战期间的欧洲及第二次世界大战期间的世界各国,几乎都处于总体战的状况下。为了让青年自愿从军而免去强制征兵的麻烦,从他们未成年时起,国家就会在教育中加入有利于募集士兵的内容。大家应该知道,国家为了进行这样的全面战争,就需要对忍受着辛劳的人民提出类似于“为了建立民主主义国家”这样的国家目标。国家如果不对其国民宣扬未来的希望和补偿,是无法持续地动员国民为战争出力的。

★战争就是要直接介入敌国的社会基本秩序(即宪法),并将其改写。简单地说,为了给对手造成最大的伤害,就要对对方最重视的东西进行决定性的打击。这样思考的话,应该就可以了解卢梭的理论了吧。卢梭生活在18世纪,却预见了第二次世界大战这种要求敌方无条件投降的战争形态,真是不可思议。

第二次世界大战结束之后,德国、日本等战败国的宪法,即最重要的社会基本秩序,以英美式的议会制民主主义为范本进行了修正。因此,如果从历史的“数量”问题以及战争的目的这两方面进行思考,就会发现《日本国宪法》其实并非是美国热衷于理想主义而创造出来的产物。事实上,第二次世界大战结束后,不论哪一方获得胜利,恐怕都会发生由战胜国来改写战败国宪法的情况。

★20世纪30年代后半期,斯大林开始在红军内部以及苏联的经济、文化界展开肃反,牺牲者据说达到了数百万人,这也使得他的名字带上了恐怖之感。

★因为把斯大林选为列宁的继承者而造成了诸多不幸,西乡隆盛与统帅权独立的关系,或许也同样导致了人类历史上的惨祸。在中日战争、太平洋战争的各个局面中,由于外交、政治与军事脱节,导致战争陷入了不知如何停止的状况,这给日本本国以及其他国家的人民带去了巨大灾难。

★美国误用历史的例子,是关于美国深入越战的理由。美国到底被什么样的经验教训,或者说创伤束缚住了呢?第一个例子,是一战时的威尔逊的亡灵束缚住了二战时的罗斯福,那么在越战时,又是什么样的亡灵束缚住了美国呢?

这是在战后反倒容易被遗忘的视角,那就是美国“失去中国”这一经验。

二战时,以蒋介石为首的国民政府代表中国参加反法西斯同盟对日作战,中国因此成了战胜国之一。但在中国之后爆发的内战中,直到1949年10月中国共产党胜利为止,美国都对中国局势无能为力。在“九一八”事变和中日战争时期,美国担心中国的庞大市场会被日本独占,“门户开放”政策无法维持,因而支持国民政府。但美国在好不容易打败了日本,且战争期间对国民政府进行了巨额援助的情况下,却眼睁睁地看着国民党在1949年丢掉了政权。

对于这种结果,美国估计是扼腕叹息的吧。关于中国市场,以前人们常常开玩笑说:只要让10亿中国人每人买一支高露洁牙膏,那就是10亿支的销量。但在1949年之后,直到中国实行改革开放为止,外国资本都无法进入这个有着诱人经济前景的市场进行商业活动。“失去中国”的回忆给美国留下了相当巨大的阴影,这一阴影使美国产生了这样一种想法,即在他国发生内战之时,不如彻底介入并扶植自己所期望的政权。因此,当越南民主共和国与南越对峙时,美国不仅将南越傀儡化,试图间接地影响越南民主共和国,而且直接出手,试图推翻越南民主共和国政权。

以上就是欧内斯特?梅所举出的美国在介入越战之际,误用历史的案例。在美国轰炸越南民主共和国并捏造(frame-up)了东京湾事件后,面对来自国际社会和美国国内的强烈批评,总统也曾经多次考虑停手。但是,鉴于之前眼睁睁地看着中国这个邻近苏联,又拥有庞大人口的国家倒向共产主义的经验,他最终抑制了这种想法,“失去中国”的经验强烈地束缚着美国对于越南局势的态度。

回顾今天所讲的内容,大概会有一种尽管人类一再地考虑各种情况,但是仍旧无法避免惨祸发生的感觉。我们无法随时获得所有的信息,但是我真心地希望大家能够在所得到的有限信息中,尽最大的努力去广泛地回想过去的事例,从中找出最适当的部分,从而在这样的基础上,对历史加以选择和利用。学习历史并加以思考,这将是我们今后在决定自己如何生存、如何选择时最大的力量。

★甲午战争后,中国台湾成为日本殖民地,日本在当地建立各类机构,并派遣了非常多的日本人前往任职,其中包括小学老师、农业试验场的技师及法院的法官、警官,当然还有军人等。到太平洋战争结束时,台湾“总督府”共有4****名日本官员。就官员的职位数量而言,这是一个相当庞大的数字。因此,对外战争所带来的不仅是市场规模的扩大,还有福泽所说的:“现在,民党要获得新的殖民地,并在当地取得自己至今未能得到的行政职位。”而这就是自由党等在议会中并未强烈反对战争的理由之一。

★日俄战争结束后的1907年,美国发生了“战争恐慌”(war scare)。这种恐慌来源于日本人可能会跨洋袭击美国、战争就要爆发这种毫无根据的臆想。

这种恐慌的来源是1906年4月18日发生的旧金山大地震。在旧金山有许多中国城,那里居住着大量华人。就算酬劳比美国人低,中国移民还是会毫无怨言地努力工作,但结果却是被美国社会所敌视。大地震发生之后,因为害怕中国城的华人会趁乱攻击自己,美国人感到十分恐惧。在敌视华人的环境下,又发生了大地震,虽然还没有详细的数据,但是确实发生了针对中国城和华人的暴行和劫掠。在日本也发生过同样的事。1923年(大正十二年)9月1日关东大地震发生之后,也发生了针对朝鲜人和中国人的屠杀事件。事件的起因是一些毫无根据的谣言,认为“平时被欺负的朝鲜人说不定会攻击日本人”。那起事件造成数千名朝鲜人、约200名中国人遇难。美国与日本都经历过因为大地震而引起的战争恐慌。

从加州白人的视角来看,不论是中国人还是日本人,都是东方人。1891—1906年,有数千名日本移民前往加州,拿着较低工资的日本移民也被视为破坏美国社会一体性的捣乱者。1906年旧金山大地震发生后,市政府以教室不足为由,禁止日本学童进入公立学校。1907年,排斥日本移民(禁止日本移民经由夏威夷、墨西哥及加拿大等美国本土以外地区进入美国)的联邦移民法案获得通过。在日本打败俄国之后,好战的日本国家形象在美国社会快速地传播开来。

★1911年(明治四十四年),中国发生了旨在推翻清政府统治的辛亥革命。主要有三方势力参与其中:以留学早稻田大学的宋教仁和在夏威夷创立了革命团体的孙文等为代表的革命派,清政府学习西方军制所建立的新军内部的改革派,以及要求开设国会的政治家。在中国最有影响力的英国认为,就算清政府覆灭了,但只要由官僚当中最有实力的袁世凯来组织政府,就可以控制局势,英国因此没有干涉革命。

1912年,清朝灭亡,中华民国诞生。虽然革命的原动力是以南京和广州为根据地的孙文等南方革命派,但是以北京作为根据地的袁世凯在逼迫清朝末代皇帝宣统退位的过程中出力很大,从而赢得了与孙文的竞争,并在这一年3月出任临时大总统。1914年,袁世凯仍然统治着北京政府,但是在南方,孙文等革命派和不少有着新思想的地方实力派正在计划扩张地盘。

★日本夺取山东省铁路的目的是什么呢?

——可以从海陆两个方向进攻中国。

正是这样。在战争结束后,陆军的军务局局长(负责陆军与其他省厅的政治事务交涉)山田隆一强烈主张,对日本来说,胶济铁路比青岛租借地更重要。由此可见陆军对这条铁路的重视。他是这样说的:

在山东省,青岛租借地并没有价值,这条铁路(指胶济铁路)才是唯一在军事上、经济上以及殖民上具有价值的重要物品。

当中国出现动荡时,控制着青岛和胶济铁路的日本可以从山东半岛南部的青岛登陆,然后沿着铁路向西推进。只要把军队迅速地送到济南,之后就可以通过中国的铁路直达天津和北京。在此之前,日本如果想派兵到北京,军队首先要在朝鲜半岛的仁川登陆,从这里通过铁路前往安东,再经奉天、锦州和山海关,抵达北京。

英国控制着建设在中国心脏位置的最佳铁路。而日本通过一战,迅速夺取了原本被德国控制的重要地区,当时很少有国家掌握如此重要的地区,也没有国家具备从海陆两个方向威胁北京的条件。“从陆地和海洋同时前进”,是地理上邻近中国的帝国主义国家日本的优势。我们在第二章的开头已经说明过,俄国军人斯维青认为,日本进行的陆海军协同作战是一种创新。在第一次世界大战中,日本依然有陆海协同作战的想法呢。

在俄国海军被驱离东亚海域后,距离日本最近的海军力量就是德国的东亚分舰队了。在一战爆发以后,停留在青岛的德国舰队虽然大部分已离港驶向太平洋等海域,只有很少的几艘军舰留在青岛,但是试图将德国舰队驱逐出东亚海域,可以说依然是日本参战的一大原因。

★1912—1931年间,发生了第一次世界大战、日本的战后恐慌、大萧条和1931年的“九一八”事变。在第一次世界大战爆发的1914年,美国的对华出口贸易占比最小,其次是日本,英国则遥遥领先。1915年,即战争的第二年,英国的对华贸易依然没有受到太大的影响。剧烈的变化发生在1917年左右,日本的对华出口额超越英国。但日本也只是在很短暂的一段时间里超越了英国,到1919年时,日本对华出口份额又开始下降,而英国的份额再度回升。不过,英国的对华贸易额没能回到一战以前的水平,日本下降的部分主要被美国填补了。

20世纪30年代以后,三国的竞争呈现三足鼎立之势。美国的贸易份额逐步提升,日本则在缓慢下降,英国在1925年前后的大幅下降之后,虽然出现了短暂的回升,但整体而言还是下降的。1925年发生了什么呢?当时,中国共产党在上海组织发动了反帝群众运动,中国掀起了抵制英货的浪潮,英国成了运动的锋芒所向,一时间异常狼狈。英国不希望在贸易方面遭受损失,所以非常执拗地要求日本,就算参战也不要将军事行动的范围扩大到中国南方。

★聚集在巴黎的人中,还有一位重要的人物,英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)。在巴黎和会结束10年后的1929年10月24日(黑色星期四),以纽约华尔街的股灾为起点,全球范围的大萧条开始了,失业问题尤其让各国政府困扰,在美国,失业率最高达到了25%,而在德国,甚至达到了40%。

为了摆脱大萧条,当时受到广泛支持的“处方”是减少政府的公共投资,让经济自主调节自身的问题。但是,凯恩斯却大胆指出:“不,那样的想法不对。”他论述道,为了克服大萧条,即使出现持续的赤字,政府也要积极发挥自身的财政机能,扩大公共投资,总之就是要扩大需求,直到失业者消失为止。这是对凯恩斯1936年的著作《就业、利息和货币通论》最简单的总结。京都大学教授间宫阳介通过岩波文库出版了该书新的翻译版,大家可以找来读一读。不过,这本书可不太好懂。

说到凯恩斯的书,大家总会觉得那是经济学著作,肯定不好理解,所以就敬而远之。其实,他也写过非常有意思的书,比如披露巴黎和会幕后故事的《凡尔赛和约的经济后果》一书。
当时凯恩斯是英国全权代表团的财政部首席代表,但他不等6月28日的《凡尔赛和约》签字仪式,就在6月7日(另有说法为5日)辞去职务,离开巴黎回国了。回国后的凯恩斯为了向全世界曝光巴黎和会的不公正之处,写下了《凡尔赛和约的经济后果》一书。这本书出版后,立刻被翻译成各国语言,成了畅销书。

凯恩斯辞职回国的原因就在于他对协约国,尤其是美国对德国的处置感到极度愤慨。在巴黎和会上,协约国一方的战胜国热衷于讨论如何才能有效率地从德国榨取赔款。德国背负巨额赔款义务,被战胜国极尽所能地压榨,经济复兴自然就成了不可能的事。只要人们冷静地加以思考就会马上明白,如此一来,战胜国恐怕并不能拿到自己想要的赔款。

英法必须在促进德国最重要的鲁尔工业区复苏的同时,不断从德国获得赔款,再用这些赔款偿还美国的战争借款。这些借款的金额是天文数字,我看过一份资料,当时着实被吓了一跳,因为上面居然是直到1985年为止的借款偿还计划。也就是说,美国对英法的借款数额之大,已经到了需要偿还60年以上的程度。当时,各国对美国的战争债务分别为:英国42亿美元、法国68亿美元、意大利29亿美元。

只要想象一下这样庞大的金额在各国之间流动的情形,就不难预料,这种流动不仅需要严密的计划,而且其中任何一个环节都不能发生问题,一旦出现问题,就有可能导致世界经济整体陷入危机。整个计划最重要的就是要让德国尽早实现产业复兴,通过向世界出口其优秀的产品来持续地支付战争赔款。

因此,凯恩斯要求美国在尽可能降低德国赔款金额的同时,也应该放宽英法所背负的战争债务的偿还条件。但是,美国在巴黎和会上并不同意这位经济学家提出的意见,主张英法应当首先偿还债务。

这时人们总会不禁产生这样的想法:1919年的时候,如果像凯恩斯建议的那样,将德国赔款的金额控制在一个相对较低的水平,是不是就不会发生1929年的大萧条了。这样一来,第二次世界大战可能也就不会发生了。然而,凯恩斯的意见却没有被采纳。最后,凯恩斯留下一句“你们美国人是压伤的芦苇”,离开了巴黎。大家知道凯恩斯这句深沉的台词是模仿了谁的话吗?

——帕斯卡的“人是一根会思考的芦苇”吗?
其实这句话出自《旧约圣经》中《以赛亚书》第三十六章第六节:“看哪,你所倚靠的埃及是那压伤的苇杖,人若靠这杖,就必刺透他的手。”也就是说,凯恩斯通过把美国比作“压伤的芦苇”来批评美国不可靠。

★美国国会攻击威尔逊的言论相当具有煽动性,他们宣称:在巴黎和会上,威尔逊总统一直拼命想让德国接受《凡尔赛和约》,但《凡尔赛和约》却是以牺牲中国为代价,完全答应日本对山东半岛的要求的不当条约。日本想必会用殖民的方式统治山东半岛。然而,通过朝鲜的“三一”运动就可以明白,日本的殖民统治是非常残酷的。但即便如此,威尔逊总统为了让日本签署《凡尔赛和约》,竟准备向日本妥协,而全然不顾日本将要把残酷的殖民统治扩大到中国本土的事实。

日本得知其在美国国会被如此批评,受到了相当大的冲击。虽然美国国会对于日本残酷的殖民统治的批评没有错,日本也只能忍受,但是美国国会如果只是为了抨击威尔逊总统而批评日本,这种行为是不是不妥呢?当时日本人的这种情绪,可以从派驻美国的日本海军武官的报告中窥见一斑。进入20世纪30年代以后,日本在巴黎和会上所受到的冲击与创伤非但没有愈合,反而变得更加严重了。

★“九一八”事变爆发时,国民政府主席兼行政院院长蒋介石并不在首都南京,他正在江西南昌指挥军队进攻红军根据地。这可不是漫画或者游戏里那种几十骑打来打去的有趣行动,蒋介石动员了大约30万军队包围中共根据地,企图将根据地的红军全部歼灭。关东军的石原等人选择这时候发动事变,应该是把蒋介石不在南京这一点也计算在内了吧。另外,蒋介石的敌人不只有红军,这个时候,对蒋介石不满的国民党实力派在广州另立了国民政府,迫使蒋介石分兵征讨。国民党内部的这一纷争规模也不小,广东派动员了5万人的军队。

★“九一八”事变爆发时,苏联正饱受农业集体化政策的挫折,但是通过推进五年计划,苏联在重工业方面取得了很大进步,并开始充实其在远东的军事力量。在这本宣传册完成的1934年,日本的军用飞机数量不到苏联的1/3,而且差距还在继续扩大,这也难怪陆军会坐立不安了。

陆军在把原属俄国势力范围的北部满洲也收入囊中,并建立起傀儡国家“满洲国”来对满洲加以控制以后,仍然因为苏联的重新崛起而惴惴不安。面对这种情况,陆军希望能够在“满洲国”与苏联交界处有效地抗击苏联军队。为了实现这一目标,陆军计划在“满洲国”西南部,也就是中国长城以南的华北地区建立起安全区域。通过把这片处于中国主权下的土地纳入日本的势力范围,从而在这里的飞机场配备日本军用飞机。这里所说的华北地区,按当时的省份名称来说,就是指河北省、察哈尔省、山东省、山西省和绥远省。

陆军打算将华北地区从中国国民政府的统治下分离出来,在台面上扶持一个领导人作为日本的傀儡,从而建立起独立于南京国民政府之外的经济圈与政治圈。这就是1935年左右,广田弘毅内阁时期陆军所推进的“华北五省自治”计划。这一计划决定性地加深了日本与中国的对立。虽然当时国民政府内部也存在对日妥协派,但他们在目睹日本陆军面对苏联的重新崛起,罔顾中国主权,企图将华北也纳入其控制后,也不由地感到绝望。在日本取得殖民地的过程中,一直相当重视军事方面的目的,这种特殊性在这里也有所体现。

尽管如此,经济问题也是加深日本与中国对立的因素中不可忽视的部分。日本建立“满洲国”以后,中国长城以南区域与日本的贸易额一下子就减少了。华东地区的上海和杭州商业繁荣,与满洲和华北地区也有紧密的经济联系。在中国很有名气的浙商就出自这一地区,甚至蒋介石也接受着浙江财团的财力支援。

在日本夺走华北及满洲地区以后,华东地区的经济状况也受到了较大影响。日本与中国的贸易额减少,不仅仅是受到抵制日货运动的影响,还有日本自身造成的原因。通过分析各国对中国的出口贸易额可以发现,1929年时,英国占中国进口总额的9.4%,日本占25.5%,美国则有18.2%。到1937年时,英、日、美三国的贸易份额分别变成了11.7%、15.7%和19.8%。在英国和美国都出现小幅增长的情况下,日本却下降了近10个百分点。这些份额主要被德国和苏联占有了。德国是第一次世界大战的战败国,而苏联则宣称放弃沙俄与中国签订的不平等条约。中国作为一战的战胜国,能够与这两个国家缔结平等的贸易协议,德国与苏联就这样成了对中国来说非常好的贸易伙伴。

考虑诸多方面的因素,就可以明白日本对华贸易的减少,主要是因为日本自身的政策有误。但日本政府却未向民众说明这一事实,反而宣称“贸易额减少了10个百分点,是因为中国政府抵制日货”,要求中国改变政策。

★在中日全面战争爆发前的1935年,胡适提出了所谓“日本切腹、中国介错论”。也就是在日本切腹的时候,中国来当介错人,这个说法很厉害吧。介错就是指在切腹者切腹的时候,从后面砍下其首级的行为,这样可以让切腹者不至于死得太痛苦。那么,我们就先来看看胡适对于当时世界局势的看法吧。

首先,他认为中国只有借助美国和苏联的力量才能脱离困境,因为在当时看来,美苏肯定会成为世界的两大强国。日本之所以能够在中国为所欲为,是因为美国海军的扩张和苏联的第二个五年计划都还没有完成。要在远东对抗陆海军军备充足的日本,就需要美国海军和苏联陆军的力量。

而且,胡适相信日本也意识到了这一点,所以日本必须趁美苏尚未完成各自的军备扩充之机发动战争,来给中国决定性的一击。也就是说,日本计划在对美苏的战争爆发之前,先打赢对中国的战争。嗯,从日本与这些国家开战的时间来说,这个推测是正确的,美日之间的太平洋战争是1941年12月爆发的,苏联则是在二战接近尾声的1945年8月对日开战的,而中日之间的全面战争在1937年7月就开始了。
胡适进一步认为,长久以来,中国人都期盼美国和苏联可以介入中日之间的纷争,比如对“九一八”事变和华北五省自治进行干涉等。然而,不管是美国还是苏联,都认为与日本为敌对自身并没有好处,所以两国选择站在相扑场地的外围观战,眼睁睁地看着中国陷入困境。那么,要怎么做才能让美苏不得不介入日本与中国的纷争呢?胡适思考着把美苏也拉到相扑场地上的方法。

★汪兆铭的选择
日本已经走上了自取灭亡的道路,而中国则要为其介错。为了进行介错,中国也要准备好做出相应的牺牲,非常有魄力吧。我们现在要介绍另一位政客,这个人就是汪兆铭。身为国民政府二号人物的汪兆铭在1938年底出逃,来到现在越南的河内,后迎合日本的阴谋,回到日军占领下的南京建立起傀儡政权,从此成为南京伪国民政府的主席,这也成了他最广为人知的头衔,甚至盖过了他早年的其他事迹。这个“国民政府主席”仅仅统治着南京以及上海周边的区域。
1935年,汪兆铭与胡适进行了争论。他反驳胡适的言论说道:“我相当理解胡适所言。但是,与日本进行那样三四年的激烈战争,中国必定会苏维埃化。”汪兆铭的这种恐惧和对于未来的预测,倒也没有错。大家知道中华人民共和国在1949年成立,中国由此成了一个社会主义国家。汪兆铭仿佛预测到了这一点,所以反对胡适的“日本切腹、中国介错论”。总之,他认为中国不能与日本完全决裂,如果双方发生全面冲突,国民党就有可能丢掉政权,中国会被共产党统治。他之所以会选择走上与日本妥协的道路,一部分原因可能就在于此。
不论对错,这无疑也是一个需要极大魄力的选择。汪兆铭的夫人也很有胆量,在汪兆铭的叛国行为被批判的时候,据说她曾这样反驳和辩解:“蒋介石选择英美,毛泽东选择苏联,而我的丈夫汪兆铭选择日本,这有何不同呢?”
虽然立场不同,但是当时的中国人都已经下定决心,所以战争已经注定要进行到你死我活的最后一刻。1938年10月,在日军的不断进攻下,继南京之后,武汉也已沦陷,中国国民政府的战时首都重庆正在遭到轰炸,东南沿海则被全面封锁。一般来说,战争打到这种地步,大部分国家可能已经举手投降了。但是,中国并没有开口提出停战,以胡适为代表的中国人的深刻决心和思想,此时正在支撑着这个国家。

★进入战(这里指美日太平洋战争)时状态以后,美国爆发了惊人的军工生产能力。1939年时,美国一年只能生产2141架飞机。相比之下,日本的产量是美国的2倍以上,每年能制造4467架飞机。但是,在美国全力投入战争后,日本的优势就瞬间消失了。1941年,美国制造了19433架飞机,日本则只有5088架,美国的产量已达到日本的4倍,而且美国的这种巨大优势一直维持到了战争结束的1945年。由此可见,美国这个民主国家在遭受别国的挑衅并决意反击后,会迸发出多么强大的力量。日本完全没有预料到这种情况。

★日美交涉始于1941年4月,两个月后的6月22日,苏德战争爆发。所以,当时盟军方面主要是英国在抵抗德国的全力攻击。在《租借法案》通过以前,英国需要付钱向美国购买武器。英国首相丘吉尔与美国总统罗斯福曾就这一问题进行过这样有趣的交谈。

1940年6月15日,丘吉尔致罗斯福:
“美国是不是应该采取一些行动?否则,英国可能会与德国展开交涉。美国的驱逐舰是绝对必要的。”

1940年12月7日,丘吉尔致罗斯福:
“英国是在替美国打仗。英国已经无力再继续付钱购买美制武器。”

丘吉尔的威胁也相当厉害,可以说与蒋介石不分伯仲。原本美国应该与英国共同对抗德国,但是正如丘吉尔抱怨的那样,英国正在“替美国打仗”。英国已经把话说到这种程度,罗斯福总统确实有必要说服国会,使得无条件提供武器援助的《租借法案》得以通过。

★从太平洋战争爆发到日本战败为止,岩手县共有3****名军人阵亡。其中,1944年以后的阵亡人数占了总数的87.6%。也就是说,九成左右的人是在第二次世界大战的最后一年半中死去的。

★美日之间的战争其实在1944年6月19—20日的马里亚纳海战之后,就已经决出了胜负。第一次世界大战以后,日本以委任统治的方式接收了原属德国的马里亚纳群岛,该群岛包含了著名的塞班岛、关岛等主要岛屿。在马里亚纳海战中,美日双方的特混舰队展开了对决,最终日本惨败,并失去了大半的航空母舰和飞机。

说到决定战争胜负的关键战役,虽然1942年6月5日的中途岛海战(美军破译日军密码,并布下埋伏,最终日军在此战损失了4艘航母)也非常有名,但在1942年时,日本陆军先后侵占了中国香港、菲律宾、新加坡、爪哇岛以及缅甸等地,还有不少人相信“日军不败”的神话。同一时期,负责中国战线的蒋介石则与印度、缅甸方面的英军不断发生摩擦,蒋介石向美国总统罗斯福揭发了英国统治印度的残忍事实:

英国应该给予印度完全的自由。因为这同时是同盟国的战争目的与我们共通的关心事宜,所以我无法保持沉默。中国古代有个成语叫“良药苦口”。虽然发自诚心的建议可能会让英国感到不满,但是这依然是我们今后应该采取的方针。

蒋介石的意思大概是,如果英国能允许印度将来走向独立,印度士兵应该会更加勇敢地与日军战斗。因为印度士兵似乎不怎么善战,这让中国军队也感到相当难办。

丘吉尔的回应也颇为惊人,他用冰冷的口气回答道:

同盟国应该采取的最佳方针,就是不要干涉各自的国内问题。即使在中国国内共产党与国民党对立最激烈、最危急万分的时刻,英国人也非常克制地没有对这种状况发表任何评论。在这里我想郑重声明,只要我还担任首相,任何事关大英帝国尊严的多余批评,英国政府都完全不予接纳。

这种态度可谓是表面上客气,实际上却完全看不起对方。蒋介石这个时候真是让人觉得有些可怜。虽然中国与英国都是同盟国的成员,但是面对不顾死活拼命进攻的日军,在到底由谁在最前线抵挡住日军的这个问题上,中英之间不断出现分歧。丘吉尔拒绝在缅甸与日军大规模交战,表示“为了和日军作战而分散兵力进入丛林,就像是为了和鲨鱼战斗而轻率地潜入水中”,他希望保存英军的实力。所以即使日本海军在1942年6月的中途岛海战失败以后,日本获胜的可能性依然存在。但到1944年6月之后,等待日本的已经只有战败这一种结局了。

★根据中国的统计,从中日全面战争爆发到太平洋战争结束为止,中国共有330万军人、800万平民伤亡(这个数字因为统计主体的不同而存在差异)。

★当一个人一边回想历史,一边对过去、现在以及未来尽情畅想对比时,他的表情想必会如克丽俄一般,平静、温和而又稳重。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

有疑问?

文章没看明白?还有疑问?您还可以通过留言告诉我们,我们会在收到留言后第一时间联系您。

姓名:电话:

疑问:

 
版权声明

1、本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、文章部分图片及信息来源于网络,文字与部分图片之间无必然联系,版权归原作者所有;
3、我方无意侵犯某方的知识产权,如有侵权,请联系邮箱:ad_028cg@qq.com删除。